GERAL

Daniel Negreanu analisa os indicados ao Hall da Fama do Poker

Canadense faz parte dos imortais do esporte da mente desde 2014

16/09/2015 10:44

Daniel Negreanu analisa os indicados ao Hall da Fama do Poker/CardPlayer.com.br — Daniel Negreanu é o principal embaixador do esporte da mente

Em artigo publicado no site da Card Player, Daniel Negreanu fez uma extensa análise dos dez indicados ao Hall da Fama do Poker. Com muita clareza, o “Kid Poker” mostrou que não vai “desperdiçar o seu voto”. Veja o que ele tem a dizer:

Quais os critérios para ser indicado para o Hall da Fama? São muito simples, e as pessoas que estão votando deveriam ler a respeito antes de tomarem suas decisões tanto este ano quanto nos anos que estão por vir:

Ter no mínimo 40 anos

Ter jogado contra adversários reconhecidamente de alto nível

Ter participado de jogos high stakes

Ter conquistado o respeito de seus colegas

Ter resistido ao tempo

Ou, PARA NÃO JOGADORES, ter contribuído para o crescimento geral e o sucesso do jogo de poker, com resultados inesquecíveis e duradouros

Os critérios de indicação dos jogadores se baseiam apenas em suas habilidades como jogador de poker.

Quando Tom McEvoy entrou para o hall da fama, as pessoas diziam que seu esforço para banir o cigarro das mesas era o principal motivo de sua vitória. Então ele entrou como um não jogador ou como um jogador? Se ele entrou como um não jogador é bem possível que tal fato tenha sido decisivo para sua vitória, porém se nos ativermos aos critérios citados, não existe nenhuma forma de ele ter sido eleito como um jogador. Ele não é o único, mas é o caso mais óbvio dos últimos anos.

Na lista deste ano nós temos exatamente três pessoas que deveriam ser consideradas como não jogadores: Matt Savage, Terry Rogers e Bruno Fitoussi. Matt pelos seus muitos anos como dirigente influente na indústria, e Bruno por, basicamente, ser o padrinho do poker na França e na Europa como um todo. Sozinho ele conseguiu levar inúmeros norte-americanos para Paris, assim como teve um papel importante em realizar, pela primeiríssima vez, um evento do WPT para a Europa.

Quanto ao Terry, eu não estou muito familiarizado com sua história, logo, não posso tecer maiores comentários.

Isso nos deixa com sete outros indicados que deveriam ser julgados com base no seu jogo, e apenas no seu jogo. Eu não ligo se eles foram caras legais, eu não ligo para as contribuições que eles fizeram para o Poker, tudo isso não possui qualquer importância quando nos baseamos nos critérios mencionados.

Recentemente nós perdemos uma grande figura, Dave “DevilFish” Ulliot, para uma batalha contra o câncer. Ele era uma pessoa ótima para se ter em uma mesa de poker e ajudou a tornar o poker televisionado mais interessante. Ele também teve uma carreira brilhante, aguentando as provações do tempo e permanecendo no "grind" até sua morte.

Dito isto, a morte dele não pode influenciar de forma alguma o seu voto. Recentemente, Thor Hansen também teve alguns problemas de saúde (felizmente, ele está bem melhor) e houve um pequeno clamor para que ele entrasse para o Hall da Fama. Eu joguei com o Thor por 20 anos, grande cara, excelente jogador, mas o fato de ele estar doente não deveria, de jeito algum, interferir na votação. Se os votantes julgassem que ele era o candidato que mais se enquadrava nos já mencionados critérios, ele deveria entrar, mas não baseado apenas no sentimento.

Tem muitos nomes que, apesar de não muito populares, possuem um currículo ainda melhor que os indicados de 2015. Eles jogam as mesas de cash games mais caras de todo mundo e têm jogado neste nível por muito tempo. Apenas para citar alguns:

David Oppenhiem

Ray Dehkharghani

Huck Seed

John Hennigan

Abe Mosseri

O Hall da Fama do Poker costumava exigir que, no mínimo, um jogador tivesse jogado com estes mitos para ser, ao menos, considerado. O poker mudou bastante, claro, e os torneios se tornaram a grande atração para os votantes e o público, mas, se estamos indicando com base nos referidos critérios, estes caras com certeza aguentaram as provações do tempo e continuam jogando, e obtendo sucesso, em enormes cash games por todo o planeta.

Na lista de 2015 existem dois jogadores que continuam, após mais de 20 anos nos feltros, a jogar com grandes apostas e obter sucesso: Jennifer Harman e John Juanda.

J.J. joga os maiores “no limit hold'em games” do mundo em Macau e no exterior e, apesar de não ter participado de forma alguma da WSOP 2015, acabou de ganhar o maior evento da história do EPT.
Quanto à Jennifer, ela é fácil de ser encontrada. Ela se senta no mesmo lugar por décadas, na sala de poker do Bellagio Casino, em Las Vegas, jogando os maiores "mixed games" do mundo. Ela continua sendo a única mulher a ganhar nestes jogos na história do poker. Alguns poderiam dizer que Vanessa Sbelt conseguiria enfrentar os maiorais se ela se esforçasse, contudo, até então, ela não optou por este caminho. O mais próximo que temos de uma "Jennifer Harmam" em termos de ser capaz de se manter com os maiorais nos grandes "mixed games" é Maria Ho.

Dito isto, o fato de Jennifer Harman ser uma mulher não deve, DE MANEIRA ALGUMA, influenciar seu voto. Seu voto deve se basear no nível de habilidades dos jogadores, e não no seu gênero.

O último ponto que eu gostaria de ressaltar é a idade. A exigência é simples: você deve ter ao menos 40 anos. Assim, alguém que tem 70 anos deve ser considerado mais merecedor do voto do que alguém com 42 anos, apesar de não ser tão qualificado? A idade importa? Eu digo que não! A pessoa que entra no Hall da Fama deve ser aquela que melhor se enquadra nos critérios determinados.

Acredito que, no caso de dois candidatos empatarem quanto à qualificação, o mais velho representaria, obviamente, uma maior resistência ao tempo.

Completando a lista de indicados, temos:

Chris Bjorin- Veterano que possui um dos maiores ganhos nos feltros da WSOP

Carlos Mortensen - Líder da All-Time Money List do WPT e campeão do Main Event da WSOP
Max Pescatori- Italiano com mais ganhos nos MTTs ao vivo e tricampeão da WSOP

David Chiu - Cinco vezes ganhador do bracelete da WSOP, campeão do WPT

Todos grandes caras, por mais irrelevante que isso seja, mas acho importante frisar, pois, é a verdade! Tendo dito tudo isto, eu pergunto o seguinte:

Qual destes dez jogadores você acharia mais difícil de enfrentar em torneios, mixed games, ou até mesmo online? Quem você acha que seria o mais difícil de superar?

Muitas escolhas difíceis a se fazer, contudo, ultimamente, eu diria que ter John Juanda na sua mesa lhe causaria um maior número de obstáculos em todos os pontos da batalha.

Eu ainda não decidi como eu vou dividir os meus votos, mas, eu não consigo imaginar um cenário onde John Juanda não esteja no topo da lista de 2015.

Daniel Negreanu é o jogador com mais ganhos nos MTTs ao vivo. No ano passado, em sua primeira votação para o Hall da Fama, o canadense conseguiu um lugar entre os imortais do poker. Hexacampeão da WSOP, ele também é conhecido por ser o maior embaixador do esporte da mente.

Já conhece o app Suprema Poker?
Baixe agora para iOS, Android ou PC e comece a jogar agora mesmo!