EDIÇÃO 23 » COLUNA INTERNACIONAL

L.A. Poker Classic 2009


Todd Brunson

O Dia 1 do torneio foi tudo bem, e eu me sentia bem entrando no Dia 2 com cerca de 30.000 em fichas, pouco mais do que a média. Minha mesa era muito melhor que a do Dia 1. Fora Chris Ferguson, havia muitos rostos que eu não conhecia e que, logo percebi, adoravam apostar. Havia também alguns garotos da internet na minha mesa (inclusive Jimmy “Gobboboy” Fricke), o que era certeza de que fichas iriam voar.
Quanto mais eu jogo com esses garotos da internet, mais eu gosto — não porque eles sejam maus jogadores, muito pelo contrário. Eles fazem jogadas estranhas e criativas que sempre me deixam atento, e eu gosto disso. Não dá para relaxar, colocar fones de ouvidos e ligar o piloto automático com esses garotos. Você tem que observar cada jogada deles, senão eles vão lhe devorar!

Quando os antes ficaram significativos, decidi que era hora de me tornar muito agressivo. Fui capaz de aumentar minha contagem de fichas em mais de 70% sem nenhum tipo de resistência séria. Então, houve duas mãos que foram praticamente idênticas.

Como eu disse, estava jogando quase sem oposição, quando alguém finalmente foi all-in contra mim. Em ambas as vezes, meu oponente tinha cerca de um terço do meu stack e, ambas as vezes, eu tinha um par valetes. Como eu estava sendo muito ativo, sabia que ambas as vezes havia uma ampla gama de mãos que meus oponentes poderiam ter, incluindo qualquer par, A-K ou A-Q.

Ciente disso, juntamente com o fato de eles não terem fichas suficientes para me machucar tanto, eu resolvi “baralhar” com eles. Ambas as vezes, meu oponente tinha A-K, e ganhei de ambos! Eu não deveria reclamar aqui, mas, ambas as vezes, flopei um valete e eles não acertaram nada. Então, apenas o par de valetes seria suficiente. O terceiro valete era a carta que eu queria poder economizar para quando alguém conseguisse um ás ou um rei, mas aceitei.

Tais mãos me colocaram à frente da manada, bem acima da média. Antonio Esfandiari tinha uns 450.000 (de alguma maneira, ele nem sequer ficou in the money), e a média era de cerca de 50.000. Eu tinha algo em torno de 200.000 quando a seguinte piada — digo, mão — aconteceu.

Se você já leu minhas colunas, sabe que eu sempre digo que acho que as pessoas passam o ano inteiro pensando na jogada mais idiota que podem fazer, e então tentam executá-la contra mim (e, por algum motivo, elas sempre parecem funcionar). Essa foi uma das melhores. Aconteceu assim:

Os blinds estavam em 500-1.000, com antes de 100. A mesa rodou em fold até o button, que tinha cerca de 70.000 (lembre-se que 50.000 era a média). Ele abriu o pote com 3.000, um raise padrão, que foi tudo bem. O que não foi tudo bem foi o que aconteceu em seguida. Olhei para baixo e vi dois reis, e achei que ele estivesse tentando roubar o pote, e eu poderia levá-lo aqui, ou ele tinha uma mão legítima e achava que eu estava num resteal, e eu poderia eliminá-lo.

O que aconteceu foi uma combinação dos dois. Ele estava tentando roubar e achou que eu estava num resteal, e tentou revidar. Quando aumentei para 12.000, ele foi all-in com mais 56.000! Quer dizer, o que diabos foi isso? Esse cara tinha apenas 3.000 investidos aqui. Caso ele desse fold, ainda ficaria 50% acima da média. Mas não, ele decidiu ser um herói e ir all-in contra um par de reis segurando Q-T off! Dama no flop e dama no river — empurra o gênio as fichas.

Eu ainda tinha cerca de 150.000 nesse momento, mas devo admitir que estava de cabeça quente. Eu teria cerca de 300.000 se meus reis tivessem prevalecido, e ficaria claramente em segundo lugar ao final do dia. Em vez disso, a corrente tinha virado contra mim, e possivelmente minha paciência também. Nos dois potes seguintes que joguei, perdi em cada decisão limítrofe em que poderia ter escolhido qualquer direção. Eu obviamente escolhi o caminho errado, e foi talvez aquela jogada que me fez perder o foco.

Algumas mão depois, um cara que tinha jogado muitos potes aumentou contra meu blind. Paguei com 6-5 offsuit. O flop veio K-3-2 rainbow. Decidi fazer um check-raise aqui com minha queda para a gaveta e ver se dava para ir all-in.

Ele pagou, e um 5 apareceu no turn. Essa foi obviamente uma boa carta para mim. Se ele tivesse um rei ou um par, eu simplesmente ganhei mais cinco outs. Se ele estivesse pagando sem ter nada e tentando levar o pote no turn (que era minha leitura), eu tinha acabado de acertar a melhor mão.

Por alguma razão, decidi pedir mesa. Acho que meu raciocínio foi que, agora que eu tinha uma mão suficientemente forte para pagar, eu poderia deixá-lo blefar, ou perder o mínimo caso ele tivesse um rei. Para minha surpresa, ele apostou o suficiente para que eu me comprometesse com a mão ou largasse. Dei fold, e esquentei mais alguns graus.

Outra rodada se passa, e um cara que tinha acabado de jogar dois potes seguidos (e sido derrotado em ambos) aumentou contra meu blind. Talvez eu tivesse encontrado alguém que estava mais tiltado do que eu. Paguei mais 2.400 com T-8 off (os blinds estavam em 600-1.200.) O flop veio 8-6-2 com duas de copas, e eu pedi mesa, e o raiser apostou 6.000. Aumentei para 21.000, e ele rapidamente foi all-in com o resto de suas fichas, cerca 5.000 a mais que meu estoque inicial de 100.000.

Esse foi um grande aumento, e parecia uma mão muito forte ou muito fraca. Levando em conta que ele tinha sido afastado dos dois últimos potes (e que eu mesmo estava esquentado), decidi pagar, achando que ele não tinha nada (eu era um grande favorito), um flush draw (eu era favorito de 3-2 ou empataria ou era levemente não-favorito, dependendo da overcard dele), um overpair (o que me tornava não-favorito em 4-1) ou um underpair (o que me tornava favorito em 7-1).

Bem, ele tinha alguma coisa que eu nem sequer levei em consideração: uma trinca de seis. Consegui colocar todas as minhas fichas no pote sendo não-favorito em quase 30-1! Meu oponente executou uma excelente jogada ao fazer uma aposta tão exagerada como aquela, ou fez uma jogada muito ruim. Normalmente, eu daria fold na mesma hora, mas ele escolheu o momento certo para fazer isso, então acho que foi uma jogada muito boa.

Sempre me orgulhei por ser extremamente equilibrado e disciplinado na mesa de poker. Isso apenas mostra que nós temos que trabalhar nosso jogo sempre, e eu acho que tenho outra coisa em que trabalhar agora.




NESTA EDIÇÃO



A CardPlayer Brasil™ é um produto da Raise Editora. © 2007-2024. Todos os direitos reservados. É proibida a reprodução total ou parcial do conteúdo deste site sem prévia autorização.

Lançada em Julho de 2007, a Card Player Brasil reúne o melhor conteúdo das edições Americana e Européia. Matérias exclusivas sobre o poker no Brasil e na América Latina, time de colunistas nacionais composto pelos jogadores mais renomados do Brasil. A revista é voltada para pessoas conectadas às mais modernas tendências mundiais de comportamento e consumo.


contato@cardplayer.com.br
31 3225-2123
LEIA TAMBÉM!×